শব্দ কি যথেষ্ট?
একটি শব্দের অর্থ জানা মানেই কি তার গভীরতা অনুধাবন করা?
অনুভূতি কি কেবল ভাষার বন্ধনে আবদ্ধ?
শব্দ তো কেবল বাহ্যিক প্রকাশ, বোঝাপড়ার প্রকৃত সেতু গড়ে ওঠে তার অন্তর্নিহিত অনুভবের মধ্য দিয়ে। কিন্তু বাস্তবতা হলো—শব্দ কখনো কখনো দেয়াল হয়ে দাঁড়ায়, বাধা হয়ে যায় বোঝার প্রক্রিয়ায়।
মনে পড়ে "Is Love Enough? - Sir" মুভির সেই মুহূর্ত?
যখন Ashwin বলেছিল: "Brave", আর Ratna তা বুঝতে পারেনি।
কিন্তু সে থেমে থাকেনি। সে খুঁজেছে, জেনেছে, উপলব্ধি করেছে।
কিন্তু ভাবুন তো, শুধু শব্দের অর্থ জানলেই কি শব্দকে উপলব্ধি করা যায়?
প্রতিটি শব্দ বহন করে একেকটি অনুভূতির ভার।
শুধু তার অভিধানগত ব্যাখ্যা জানলেই কি তার সমস্ত অর্থ স্পষ্ট হয়?
একটি শব্দ কেবল তার ব্যাকরণে আবদ্ধ নয়, বরং তা বহন করে জীবনের অভিজ্ঞতা, সম্পর্কের টানা-পোড়েন, অনুভবের সূক্ষ্মতা।
তবু, কত মানুষ শব্দের কাছে এসে থেমে যায়।
তারা বোঝার চেষ্টা করে, কিন্তু শব্দের বাইরে যেতে পারে না।
তারা ভাবতে শেখে, কিন্তু অনুভব করতে পারে না।
আপনার পাঠকেরাও কি কখনো এমনই এক দেয়ালের সামনে দাঁড়িয়ে থাকে?
যদি থাকে, তবে তাদের জন্য সেই দেয়াল ভাঙার পথটুকু করে দিন।
তারা যেন কেবল শব্দ পড়ে না যায়, তারা যেন শব্দের গভীরে প্রবেশ করতে পারে।
আমরা কতটুকু বুঝতে পারি আর কতটুকু হারিয়ে ফেলি—
এ প্রশ্নের উত্তর সহজ নয়।
একসময় আমিও হয়তো হতবাক হয়ে ভেবেছি,
"এদের জন্যই কলম ধরেছিলাম?"
কিন্তু তারপর বুঝেছি, বোঝার যাত্রা কখনও শেষ হয় না।
শব্দের বাইরেও বোঝার অনেক স্তর থাকে, অনেক অলিগলি পার হতে হয়।
আপনিই তো লিখেছিলেন—
"পাঠকেরা দেয়ালের বাইরে।"
তাহলে আমি কোথায় দাঁড়িয়ে?
আমি কি সেই দেয়ালের বাইরে, না কি ভিতরে?
না কি আমি সেই সীমারেখায় দাঁড়িয়ে, বোঝার এক অন্তহীন সন্ধানে?
জীবন, বোঝাপড়া, সম্পর্ক—একটি অবিরাম যাত্রা।
যতটুকু দেখি, তার চেয়ে অনেক বেশি থাকে অদেখা।
যতটুকু বুঝি, তার চেয়ে বেশি থেকে যায় অনুধাবনের বাইরে।
শব্দকে ধরতে চাই, অথচ অনুভূতিই থেকে যায় অধরা।
তবু, এই বোঝার চেষ্টাই তো জীবন।
এই বোঝার সন্ধানেই তো সম্পর্কের গভীরতা।
মুভির নামটা মনে আছে তো?
"Is Love Enough? - Sir"
কিন্তু বলুন তো, ভালোবাসা কি যথেষ্ট?
না কি ভালোবাসার পাশাপাশি প্রয়োজন বোঝার ক্ষমতা, অনুভবের সূক্ষ্মতা, ভাষার বাইরে যাওয়ার দক্ষতা?
